Deezer, la plateforme mondiale d’expériences musicales, a commandé la première étude au monde portant sur les perceptions et attitudes vis-à-vis de la musique générée par l’intelligence artificielle. Réalisée par Ipsos auprès de 9 000 personnes dans 8 pays – États-Unis, Canada, Brésil, Royaume-Uni, France, Pays-Bas, Allemagne et Japon – elle met en lumière une forte attente quant à l’étiquetage de la musique 100 % IA et à la nécessité de garantir un traitement et une rémunération équitables pour les artistes et les auteurs dont les œuvres sont utilisées pour entraîner les modèles d’IA.
Dans un premier temps, tous les participants ont été invités à écouter trois morceaux et à déterminer s’ils étaient ou non entièrement générés par l’IA – 97 % des répondants ont échoué.
Une majorité (71 %) s’est dite surprise par ces résultats, et plus de la moitié (52 %) a ressenti un malaise à l’idée de ne pas pouvoir faire la différence. Les principaux résultats de l’étude sont présentés ci-dessous.
Deezer a adopté une approche unique dans l’industrie de la musique face à l’IA, défendant les droits des artistes tout en garantissant la transparence pour les fans – la société est à ce jour la seule plateforme de streaming à détecter et à étiqueter clairement les contenus 100 % générés par l’intelligence artificielle.
Alexis Lanternier, CEO de Deezer, déclare : « Deezer a été à l’avant-garde dans la mise en place de solutions garantissant la transparence et limitant l’impact négatif de l’afflux de contenus entièrement générés par l’IA dans le streaming musical. Les résultats de cette étude montrent clairement que les gens se soucient de la musique et qu’ils veulent savoir s’ils écoutent un morceau créé par un humain ou par une IA. Il ne fait aucun doute non plus qu’il existe des inquiétudes quant à l’impact de la musique générée par IA sur les moyens de subsistance des artistes et sur la création musicale, et que les entreprises d’IA ne devraient pas être autorisées à entraîner leurs modèles à partir de matériel protégé par le droit d’auteur. C’est rassurant de voir que nos efforts bénéficient d’un large soutien. »
Principaux enseignements de l’étude :
Perceptions générales de l’IA
- 98 % ont déjà entendu parler de l’IA, et près des trois quarts (72 %) l’ont déjà utilisée au moins à quelques reprises.
- 55 % des répondants ressentent de la curiosité vis-à-vis de l’intelligence artificielle, tandis que seuls 19 % déclarent lui faire confiance.
Création musicale et IA
- Près de la moitié (46 %) pensent que l’IA peut les aider à découvrir davantage de musique qu’ils aiment.
- 51 % estiment que l’IA jouera un rôle important dans la création musicale au cours des dix prochaines années.
- 51 % pensent que l’IA entraînera la création de musiques de moindre qualité, plus génériques, sur les plateformes de streaming.
- Près des deux tiers (64 %) pensent que l’IA pourrait entraîner une perte de créativité dans la production musicale.
Reconnaissance et consommation de musique générée par IA
- 97 % n’ont pas su faire la différence entre une musique entièrement générée par IA et une musique humaine lors d’un test à l’aveugle comportant deux morceaux IA et un morceau réel.
- Plus de la moitié (52 %)se sentent mal à l’aise à l’idée de ne pas pouvoir distinguer les deux.
- 66 % des utilisateurs de plateformes de streaming écouteraient de la musique 100 % IA au moins une fois, par curiosité.
- 45 % aimeraient pouvoir filtrer la musique 100 % IA sur leur plateforme.
- 40 % déclarent qu’ils passeraient un morceau 100 % IA sans l’écouter s’ils tombaient dessus.
Besoin de transparence
- 80 % des répondants estiment que la musique 100 % IA devrait être clairement identifiée pour les auditeurs.
- 73 % des utilisateurs de plateformes de streaming aimeraient savoir si un service leur recommande de la musique 100 % IA.
- 52 % estiment que les morceaux 100 % IA ne devraient pas être inclus dans les classements aux côtés des morceaux humains.
- Seuls 11 % pensent que la musique 100 % IA devrait être traitée à égalité dans les classements.
- 58 % des utilisateurs pensent que leur plateforme ne leur recommande pas de musique 100 % IA, tandis que 25 % ne savent pas.
Équité envers les artistes
- 65 % pensent qu’il ne devrait pas être permis d’utiliser du matériel protégé par le droit d’auteur pour entraîner des modèles d’IA utilisés à la création musicale.
- 70 % estiment que la musique 100 % IA menace les revenus des artistes, musiciens et compositeurs actuels et futurs.
- 73 % jugent non éthique pour les entreprises d’IA d’utiliser des œuvres protégées pour générer de nouvelles musiques sans l’autorisation claire de l’artiste original.
- 69 % estiment que les rémunérations pour la musique 100 % IA devraient être inférieures à celles pour la musique créée par des humains.
__________________________________________________________________________
Méthodologie de l’étude : Étude en ligne commandée par Deezer et réalisée par Ipsos Digital du 6 au 10 octobre 2025 dans huit pays (n = 9 000 adultes de 18 ans et plus). Des quotas ont été appliqués pour garantir une représentativité nationale proportionnelle.
