Viuz

Tendances, Idées et Marketing Digital

  • facebook
  • twitter
  • linkedin
  • rss

Suivez Viuz Sur

Suivez Viuz Sur

  • facebook
  • twitter
  • linkedin
  • rss

  • Mobile
  • Social
  • Pub
  • RH
  • Video
  • E-Commerce
  • Contenus
  • Annonce
  • Event
Viuz
  • Mobile
  • Social
  • Pub
  • e-commerce
  • Jeux
  • Paiements
  • Contenus
  • Rh
  • Videos
  • Annuaire
  • Jobs

Qui sommes-nous ?

Mentions Legales

Contact


  • Home
  • Social
  • Faut-il un CSA des algorithmes ?

Social

Faut-il un CSA des algorithmes ?

13/09/2014
Faut-il un CSA des algorithmes ?

L’impact des algorithmes dans le compte rendu et la perception des événements de Ferguson, le récent scandale impliquant les tests de Facebook sur les émotions ainsi que les attaques répétées de la presse européenne contre Google posent une nouvelle fois la question d’une autorité de contrôle des algorithmes.

Crédits @shutterstock Stephen John Purnell

Une idée absurde à première vue, tant elle s’apparente à une posture néo-luddite destinée à freiner l’innovation. Mais on contrôle bien les médicaments, les films, les émissions avant leur diffusion et le débat commence à émerger, y compris dans la presse la plus technophile (lire l’article de Sarah Perez dans Techcrunch : A most dangerous machine ou celui de Josh Constantine Ethics in a data driven world).

Pourtant, bien plus que la télévision, les algorithmes sont très clairement devenus, les premiers filtres de notre vision du monde, de notre réputation, de nos divertissements et de nos achats. Et ne nous leurrons pas, au-delà des GAFAs, les questions sur les conséquences économiques des algorithmes de pricing d’AiBnB (quand 2/3 des hôtes d’AirBnB ne travaillent pas à plein temps) et d’Uber, les icônes de l’économie collaborative s’intensifient chaque jour et méritent un débat ouvert.

Or aujourd'hui, contrairement aux instances de régulations de l’audiovisuel et des télécoms qui peuvent établir des règles claires en terme de concurrence et d’éthique, les algorithmes échappent à tout contrôle.

Algorithm Ethical Manager anyone ?

Mais sont-ils contrôlables ? Non, à cause de leur nature fluctuante par essence , l’algorithme de Google qui a compté 890 changements cette année n’a rien à voir avec le page rank de 1998. De plus, ils constituent le cœur des avantages concurrentiels des GAFAs (Google Apple Facebook Amazon), l’équivalent de la recette secrète du Coca. Une position parfaitement défendable devant les tribunaux. Qui pourrait dire où doit s’arrêter un tel contrôle et pourquoi serait-il limité à Google, Facebook et les plateformes Anglo-Saxonnes et pas aux petits sites d’e-commerce ?

Les algorithmes sont-ils donc par nature, au dessus des lois ? Doit on abdiquer la recommandation de tout aux machines ? Pire, sont-ils les ultimes détenteurs de l’autorité et devons nous nous habituer à leur rôle de filtres tous puissants ?

Sommes nous donc dans nos choix et comportements les derniers filtres (humains) possibles ? Et puis, après tout, sommes nous de si bons filtres ? Pas si sur…

Est-ce à dire que les nouveaux géants digitaux sont par nature définitivement incontrôlables ?

L’impression générale du marché est que les instances de régulation traditionnelles quel que soit leur rythme et leurs compétences travaillent avec 5 ans de retard sur les enjeux posés par les GAFAs. Eux-mêmes, équipés d’une armée de lobbyistes et d’avocats chevronnés maintiennent et creusent – en toute légalité leur longueur d’avance.

Chez les Digerati, et à un moment où même les spécialistes ont du mal à comprendre la complexité croissante des nouvelles technologies on avance l’argument massue que peu d’inspecteurs des finances, énarques ou commissaires européens sont réellement en mesure de comprendre un algorithme. Pire, les Etats débordés et surendettés confient de plus en plus les tâches de police aux Gafas comme l'a prouvé les démarches liées au droit à l’oubli confiées à Google, une sorte de concession éthique de service public….

Alors de là à contrôler les algorithmes et y apposer des limitations...Et au nom de quels principes s’enflamment les spécialistes du droit ?

Et puis il faut dire qu’ils sont bien pratiques ces algorithmes. Aucun utilisateur de Google Now n’osera affirmer le contraire...

Invité à parler devant le Conseil Européen l’année dernière, Richard Stacy, célèbre consultant en médias sociaux n’a pas maché ses mots «Les algorithmes sont l’outil de contrôle de foules le plus puissant depuis l’invention de l’épée». Ils contrôlent en effet la manière dont nous appréhendons l’information, comment nous nous divertissons et comment nous consommons.

Les algorithmes sont l’outil de contrôle de foules le plus puissant depuis l’invention de l’épée

Pourtant, un Conseil Supérieur des Algorithmes est donc encore loin voire carrément utopique. Selon un expert du secteur une solution consisterait à couper ou «nationaliser» les données car, nous précise-t-il «Contrôler les algorithmes est utopique mais un algorithme sans data tourne à vide». Une décision politique radicale aux conséquences vertigineuses qu'auncun pays n'oserait prendre isolément mais qui aurait le mérite de rebasculer le débat sur la valeur des données.

En attendant, et malgré les récentes prises de conscience dans le débat public et dans la presse, les algorithmes se marrent et les filtres avancent. Vite, seuls, incontrôlables...

Partager sur FacebookPartager sur TwitterPartager sur Linkedin

Plus d'articles Social

+ TOUS LES ARTICLES Social
  • Retour sur “The Condom Show” : le grand format de Durex & Konbini pour sensibiliser les 18-24ans

    Nous vous partageons aujourd'hui la campagne de communication et de sensibilisation de Durex & Konbini, accompagné par iProspect, récompen...

  • Mode, Luxe et réseaux sociaux : partir pour mieux revenir ? Le cas Bottega Veneta.

    ...

  • Nuit des Rois 2022 : qui peut candidater ? Dans quelle catégorie ?

    Les candidatures à ...

Inscrivez vous à la newsletter



Actus et Annonces

  • JCDecaux x Displayce : annonce d’une prise de participation majoritaire !   

  • La génération Z est la plus mécontente des consommateurs sur les réseaux sociaux   

  • Madvertise signe un accord ferme pour la cession d’actifs avec Azerion   

  • Comment le commerce dans le monde virtuel devient une réalité (L’Echangeur)   

  • E-commerce : 54% des bénéfices seront réalisés via des canaux numériques d’ici 2024 (Salesforce)   

Top Articles

  • Nuit des Rois 2022 : la cérémonie a eu lieu hier. Le Grand Prix est…
  • NFT de media - 20 Mint, The Drum, Vogue Singapore, CNN Vault NFT de média : une stratégie éditoriale, communautaire et commerciale (Les cas 20 Mint, The Drum, Vogue Singapore et CNN Vault)
  • La confiance au cœur des évolutions marketing et de consommation : 29 chiffres à retenir (Mars/Avril)
  • Metaverse : ce qu’en pense le monde
  • Thibault Labarre (Ekimetrics) : le cookieless remet le Marketing Mix Modelling au centre du jeu
  • TV segmentée : 2022, année charnière
  • Lina Khan va-t-elle reformater l’internet, la publicité et le retail ?
  • La brand safety est aujourd’hui le point d’attention central des marques (Hamza Kourimate, Dailymotion)
  • Marmiton : premier media food français sur Twitch
  • Don de 1.1 milliard de dollars à l’Université de Stanford. Les milliardaires peuvent-ils résoudre la crise climatique ?
  • facebook
  • twitter
  • linkedin
  • rss

Suivez Viuz Sur

Suivez Viuz Sur

  • facebook
  • twitter
  • linkedin
  • rss
  • Annuaire
  • Qui sommes nous ?
  • Mentions légales
  • Contact
  • Annonce
  • Event

Posting....